MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302763016 · doi:10.1002/ca.23960

The human cervix: Comprehensive review of innervation and clinical significance

2022· review· en· W4302763016 sur OpenAlex
Olivia Giovannetti, Diane Tomalty, Leah Velikonja, Connor Jurkus, M Adams

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Anatomy · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCervixMedicineClinical significanceDysplasiaPathologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detailed knowledge regarding the innervation and histology of the human cervix is crucial given the surgical removal of this tissue for conditions such as cervical dysplasia. Recent evidence implicates the cervix in the sexual response, making it pertinent to characterize this region to elucidate its role. Despite this, literature describing the overall innervation of the cervix from anatomical and histological perspectives is lacking. The aim of this review was to consolidate descriptions pertaining to human cervix innervation and discuss possible mechanisms of dysfunction, as an unintended result of cervix removal. A detailed literature search of relevant articles describing human cervix innervation was conducted. 1597 articles were screened based on the keywords searched. Only 16 articles, containing information regarding specific evidence of the innervation of the human cervix, were included and categorized based on parameters of innervation (method, type, location). The published evidence demonstrates that the human cervix has sympathetic, parasympathetic, and sensory innervation, but does not characterize changes after surgical procedures. Despite the gaps in knowledge, it is relevant that associations linking clinical procedures, involving cervical removal and adverse sexual health outcomes, become an important focus for discussions between physicians and patients. Future work is needed to better detail the affected innervation as well as the neural pathway-specific relationship to symptoms of sexual dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,319
Tête enseignante GPT0,572
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle