Role of Competitive Crystallization Kinetics in the Formation of 2D Platelets with Distinct Coronal Surface Patterns via Seeded Growth
Notice bibliographique
Résumé
Low dispersity 2D platelet micelles with controllable surface patterns were prepared by seeded-growth/living crystallization-driven self-assembly (CDSA) of block copolymer/homopolymer (BCP/HP) blends of poly(ferrocenyldimethylsilane)-b-poly(2-vinyl pyridine) (PFS-b-P2VP) and PFS. The precise morphology was found to be dependent on the proportion of the P2VP corona block, which can be efficiently controlled by changing the molar concentration ratio of PFS-b-P2VP/PFS, (cB/cH)t, as well as their relative rates of crystallization, (GB/GH)t. In the case where their molar concentration ratio was comparable to their crystallization rate ratio, platelets with a uniform distribution of P2VP coronal chains were formed. In other cases, as the concentration ratio increased (or decreased) during the living CDSA process, hierarchical structures were formed, including chain-like assemblies consisting of end-to-end linked rectangular platelets and fusiform (tapered) micelles. (GB/GH)t was adjusted by tuning the degree of polymerization of the crystallizable PFS core-forming block and the BCP block ratio and by varying the terminus of the HP or changing the solvent used. Furthermore, the open edge of the platelets remained active for further growth, which permitted control of the morphology and dimensions of the platelets. Interestingly, in cases where the molar concentration ratio was lower than the crystallization rate ratio, growth rings were observed after two or more living CDSA steps. This study on the formation of platelet micelles by living CDSA of BCP/HP blends under kinetic control offers a considerable scope for the design of 2D polymer nanomaterials with controlled shape and surface patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».