MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4302876878 · doi:10.1177/21582440221117798

The Effects of College Student Experience on Degree Aspirations for Graduate Education

2022· article· en· W4302876878 sur OpenAlexaff
Ching-Hui Lin, Jyun‐Hong Chen, Eric S. Lin, C. Owen Lo

Notice bibliographique

RevueSAGE Open · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Taiwan
Mots-clésHigher educationGraduate educationPsychologyGraduate degreeGraduate studentsQuality (philosophy)Medical educationEmpirical researchMultilevel modelSurvey data collectionPedagogyPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The expansion of higher education in Taiwan has significantly increased the number of college students, including substantial growth of those studying at the master’s degree level. While prior research indicates that the quality of institutions affects students’ achievements, there have been no empirical investigations of how college experiences shape students’ educational aspirations for pursuing graduate education. In this study, we applied hierarchical generalized linear model analytics to national student survey data to examine the factors that contribute to students’ aspirations for pursuing graduate and professional education. The results revealed that gender, admission types, minority status, financial support, SES, academic preparation, college choice, education expectations, college experience domain, and social integration were significantly related with institutional quality, which further affected progression to the next level of education. The findings highlighted the importance of collegiate experiences and suggested that institutions should provide supporting services for students in the profession of student affairs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,493
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAGE OpenMême sujetHigher Education Research StudiesTravaux en français237 207