A Review of Techniques for Measuring the Biot Coefficient and Other Effective Stress Parameters for Fluid-Saturated Rocks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Predicting the behavior of a saturated rock with variations in pore fluid pressure during geo-energy production and storage, deep geological disposal of nuclear wastes, etc. with skeletal mechanical behavior in the linear elastic range is carried out using the isothermal theory of poroelasticity that incorporates Biot's effective stress principle. For conditions that are not within linear elasticity, other effective stress coefficients are used. Several experimental methods for determining Biot's and other effective stress coefficients have been documented in the literature. The objective of this study is to review the fundamentals of these techniques, their advantages and disadvantages, and to include several case studies. Current techniques for Biot's coefficient are based on different premises: jacketed and unjacketed bulk moduli or compressibility values; volume changes of the bulk and pore fluid from a drained triaxial test on a saturated sample; isotropic-isochoric compression tests on a saturated sample; matching volumetric strains for dry and saturated samples; estimation of the Biot coefficient from other poroelastic parameters; and approximation of the jacketed bulk modulus from ultrasonic wave velocities and/or unjacketed bulk modulus from the mineralogical compositions. Other effective stress coefficients are based on matching failure envelopes for dry and saturated samples and variations of rock properties (such as volumetric strain, permeability, and ultrasonic wave velocities) with respect to confining stress and pore pressure. This article discusses variations in Biot's and other effective stress coefficients produced using the different techniques and how factors such as pore geometry, test conditions, stress path, and test temperature affect the coefficients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle