MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303415497 · doi:10.3389/fendo.2022.1030353

Editorial: Polycystic ovary syndrome (PCOS): Mechanism and management

2022· editorial· en· W4303415497 sur OpenAlexaff
Yishu Wang, Peter C. K. Leung, Rong Li, Yanting Wu, Hefeng Huang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2022
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaShanghai Municipal Health Commission
Mots-clésPolycystic ovaryMechanism (biology)MedicineOvaryGynecologyBiologyBioinformaticsEndocrinologyInsulin resistanceInsulinPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial on the Research Topic Polycystic ovary syndrome (PCOS): Mechanism and managementPolycystic ovary syndrome (PCOS) is the most common endocrine disorder in women of reproductive age with a reported prevalence ranging from 6% to 20% (1).In 2004, the economic impact of evaluating and providing care to persons with PCOS during the reproductive life span is $4.36 billion in the United States alone, even regardless of the cost of the increased risk of obstetrical and metabolic complications (2).The syndrome has severely impaired reproductive health and has already been a heavy health care-related economic burden.Unfortunately, our knowledge of PCOS remains limited.This Research Topic addresses a more nuanced picture of the pathophysiology and clinical investigations, as well as the management of PCOS.PCOS has long been accepted as the major cause of anovulatory infertility and hirsutism, with an increased risk of developing metabolic abnormalities, type 2 diabetes mellitus (T2DM), obstetrical complications, mood disorders, cardiovascular and cerebrovascular events, venous thromboembolism, and endometrial and ovarian cancer (3).The condition is typified by androgen excess, ovulatory dysfunction, and polycystic ovarian morphology (PCOM), among which excessive androgen production by the ovaries is the key feature.Considering the heterogeneous presentation of PCOS, not all patients will have all three of these abnormalities, thus considerable debate exists regarding the criteria for the definition and the diagnosis of PCOS.In the diagnostic development of PCOS, three major sets of criteria have been accepted: (i) the criteria of the NIH and National Institute of Child Health and Human Disease (NIH-NICHD) in 1992 requires both hyperandrogenemia and ovulatory dysfunction; (ii) the Rotterdam

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0100,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207