MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303446437 · doi:10.1186/s13578-022-00903-6

Krüppel-like factor 7 deficiency causes autistic-like behavior in mice via regulating Clock gene

2022· article· en· W4303446437 sur OpenAlexaff
Hui Tian, Yanwen Jiao, Mingyue Guo, Yilin Wang, Ruiqi Wang, Cao Wang, Daniel Chen, Weiming Tian

Notice bibliographique

RevueCell & Bioscience · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésKrüppelNeuroscienceBiologyGenePsychologyCell biologyGeneticsTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Krüppel-like factor 7 (klf7), a transcription factor in the nervous system to regulate cell proliferation and differentiation, has been recently identified as a causal gene for autism spectrum disorder (ASD), but the mechanism behind remains unknown. Result To uncover this mechanism, in this study we characterized the involvement of klf7 in circadian rhythm by knocking down klf7 in N2A cells and examining the rhythmic expression of circadian genes, especially Clock gene. We constructed klf7−/− mice and then investigated into klf7 regulation on the expression of rhythm genes in vivo as well as the use of melatonin to rescue the autism behavior. Our results illustrated that circadian rhythm was disrupted in klf7 knockdown cells and that klf7−/− mice showed autism-like behavior. Also, we found that Clock gene was downregulated in the brain of these klf7−/− mice and that the downstream rhythm genes of Clock were disturbed. Melatonin, as a circadian regulation drug, could regulate the expression level and amplitude of rhythm genes in klf7 knockout cells and further rescue the autistic behavior of klf7−/− mice. Conclusion Klf7 deficiency causes ASD by disrupting circadian rhythm related genes to trigger rhythm oscillations. To treat ASD, maintaining circadian homeostasis is promising with the use of melatonin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell & BioscienceMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207