MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303453686 · doi:10.1051/0004-6361/202244134

StaNdaRT: a repository of standardised test models and outputs for supernova radiative transfer

2022· article· en· W4303453686 sur OpenAlexfundno aff
S. Blondin, С. И. Блинников, F. P. Callan, Christine E. Collins, Luc Dessart, Wesley Even, Andreas Flörs, Andrew G. Fullard, D. J. Hillier, Anders Jerkstrand, Daniel Kasen, Boaz Katz, Wolfgang Kerzendorf, Alexandra Kozyreva, Jack O’Brien, Ezequiel A. Pássaro, Nathaniel Roth, Ken J. Shen, Luke J. Shingles, Stuart Sim, Jaladh Singhal, Isaac G. Smith, E. I. Sorokina, В. П. Утробин, C. Vogl, Marc Williamson, Ryan Wollaeger, S. E. Woosley, Nahliel Wygoda

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Livermore National LaboratoryLos Alamos National LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationCentre National de la Recherche ScientifiqueU.S. Department of EnergyEuropean CommissionRussian Foundation for Basic ResearchUniversity of CambridgeNuclear Safety and Security CommissionDeutsche ForschungsgemeinschaftUK Research and InnovationYork UniversityScience and Technology Facilities CouncilWeizmann Institute of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationRussian Science FoundationCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésPhysicsRadiative transferAstrophysicsSupernovaTransfer (computing)AstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first results of a comprehensive supernova (SN) radiative-transfer (RT) code-comparison initiative (StaNdaRT), where the emission from the same set of standardised test models is simulated by currently used RT codes. We ran a total of ten codes on a set of four benchmark ejecta models of Type Ia SNe. We consider two sub-Chandrasekhar-mass (Mtot = 1.0 M⊙) toy models with analytic density and composition profiles and two Chandrasekhar-mass delayed-detonation models that are outcomes of hydrodynamical simulations. We adopt spherical symmetry for all four models. The results of the different codes, including the light curves, spectra, and the evolution of several physical properties as a function of radius and time are provided in electronic form in a standard format via a public repository. We also include the detailed test model profiles and several Python scripts for accessing and presenting the input and output files. We also provide the code used to generate the toy models studied here. In this paper, we describe the test models, radiative-transfer codes, and output formats in detail, and provide access to the repository. We present example results of several key diagnostic features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0070,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207