The effect of polyhedral oligomeric silsesquioxane fillers in <scp>non‐isocyanate</scp> polyurethane hybrid resins
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polyhedral oligomeric silsesquioxane (POSS) is added to poly(hydroxyurethane) (PHU) prepolymers to create hybrid PHUs (HPHUs) with enhanced mechanical and thermal properties. These hybrid materials were then further functionalized with 3‐Isocyanatopropyl(trimethoxy) silane (IPTMS) via the pendent hydroxyl bonds within the backbone of the polymers to obtain a final cured film comparable to conventional polyurethanes (PU), using less isocyanate‐functional material. The incorporation of POSS into PHU prepolymers to obtain HPHUs was supported by gel permeation chromatography, fourier tranform infrared spectroscopy (FTIR) and nuclear magnetic resonance analysis. Furthermore, the thermal degradation of the HPHUs was significantly improved with increasing POSS concentration compared to their PHU counterparts as the degradation temperatures at 50% weight loss increased from 263°C for the PHU to 341°C for the HPHU. Gel content tests in tetrahydrofuran (THF), water, and toluene were performed and gel contents of 87%–99% in THF were observed for the cured films. Water swelling, and contact angle tests confirmed that the POSS‐modified films exhibited hydrophobic behavior. Finally, mechanical properties of the cured films were investigated. The Young's modulus and tensile strength were improved with increasing POSS concentration (from 2.0 to 3.1 MPa and from 0.82 to 1.32 MPa, respectively) and elongations at break up to 41.6% were observed. When compared to a conventional PU sealant, the HPHU achieved a tensile strength that was two‐fold greater and a comparable elongation at break (increasing from 24.8% to as high as 41.6%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».