MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303491827 · doi:10.1017/9781800106093.011

Once More, with Fiction: Transforming Myth in Gerður Kristný’s Blóðhófnir and the Eddic Poem Skírnismál

2022· other· en· W4303491827 sur OpenAlexaff
Christopher Crocker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Cultural and National Identity
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyPoetryArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iceland's medieval literary heritage has always been closely tied to, and may even be the primary constitutive element of, Icelandic cultural identity. As such, there is no surprise that it has exercised such a considerable influence over modern Icelandic literature. The Nobel Prize winning Icelandic novelist Halldór Laxness (1902–98), for example, once wrote that ‘íslenskur rithöfundur getur ekki lifað án þess að vera síhugsandi um hinar gömlu bækur’ (an Icelandic author cannot live without being constantly mindful of the old books). Medieval Icelandic literature certainly exerted a profound influence over Laxness’ work as an author, editor, and cultural critic. Such influence is also evident in the works of many of the most well-known and highly esteemed modern Icelandic writers, including Guðbergur Bergsson (b. 1932), Svava Jakobsdóttir (1930–2004), and Sjón (b. 1962), to offer just a few examples. This same influence extends to the work of the poet Gerður Kristný (b. 1970) whose Blóðhófnir ( Bloodhoof ) was awarded the Icelandic Literary Award (Íslensku bókmenntaverðlaunin) in 2010 and was nominated for the Nordic Council Literature Prize in 2011. The book is a modern verse retelling of a mythological narrative concerning the Old Norse god Freyr, his servant Skírnir, and the giantess Gerðr Gymisdóttir. As an adaptive work, Blóðhófnir reflects elements of several surviving medieval Icelandic texts, though it primarily draws on the eddic poem Skírnismál . Naturally, like all such works, it also involves departure from its source materials. The poem retains many of the same details and events described in Skírnismál and in other sources related to the poem. However, by employing certain narrative strategies, Gerður Kristný transforms the familiar mythic narrative in remarkable ways. The most prominent of these strategies, at least from the poem's outset, is the choice to retell the story solely from the perspective of Gerðr, the giantess and the poet's own namesake, and in her words alone. From this perspective, it is impossible to avoid identifying what lies at the heart of the familiar mythic narrative, which is a disturbing account of a woman who is threatened and compelled into entering into an abusive sexual union against her will.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0160,026
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEuropean Cultural and National IdentityTravaux en français237 207