MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303574771 · doi:10.21926/obm.geriatr.2204206

Myokine Response to Resistance Exercise in Older Adults and the Similarities and Differences to Younger Adults: A Brief Narrative Review

2022· article· en· W4303574771 sur OpenAlexaff
Dean M. Cordingley, Stephen M. Cornish

Notice bibliographique

RevueOBM Geriatrics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensUniversity of ManitobaPan Am Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyokineSarcopeniaSkeletal muscleNarrative reviewPhysical exerciseMedicinePsychologyInternal medicineIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myokines are cytokines secreted from muscle during contraction and are implicated in autocrine, paracrine, and endocrine regulation of biological systems. It is postulated that myokines contribute to skeletal muscle adaptations in response to resistance exercise. Exercise, including resistance exercise, is an important factor in the management of maintaining skeletal muscle strength, mass, and function with aging. Sarcopenia is exacerbated with increased age and therefore, it is important to understand the potential underlying mechanisms whereby exercise may be beneficial in reducing the consequences of sarcopenia for older adults. Myokine secretion is one mechanism which is postulated to account for the benefits of exercise in aging muscle. The response of myokines to aerobic exercise in older adults have previously been reviewed; however, there is limited research focused on the response of myokines to resistance exercise. Therefore, the aim of this narrative review is to discuss the response of various myokines to an acute bout of resistance exercise and/or chronic resistance exercise training in older adults, compare the response between younger and older adults, and briefly outline the influence myokines may have on skeletal muscle adaptations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOBM GeriatricsMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207