MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303579672 · doi:10.1177/09728201221120326

Unicepts Technologies: Need for Growth Strategy

2022· article· en· W4303579672 sur OpenAlexaboutno aff
Amarpreet Singh Ghura

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Management Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinTech, Crowdfunding, Digital Finance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessRevenuePopulationOrder (exchange)Investment (military)MarketingFinancePolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This case describes a situation where Vivek Vyas and Vimal Popat, first-generation entrepreneurs, started their venture shradhanajali.com in June 2011 by bootstrapping with an initial investment of ₹1.5 million. The monthly revenues ranged between ₹65,000 and ₹80,000. Shradhanjali.com garnered customers from major parts of India, the United States, Canada, the United Kingdom and Africa, whose primary need was to relive memories of their loved ones and pass on their legacy to their descendants. It was in 2018 when Vyas and Popat, co-founders of shradhanjali.com, were in their office at Rajkot, Gujarat, reading a report by The Internet and Mobile Association of India, which claimed that the number of online users would rise to more than half a billion by 2018. Looking at the report, Popat told Vyas that their goal to have 20,000 subscribers by 2020 could be fulfilled by expanding their presence in different parts of India and by rolling out a mobile application, to which Vyas mentioned finding a way to enter the global market as the population of overseas Indians was 30,843,419 as of December 2016. The purpose of this case is to provide an opportunity for the participants to step into the shoes of Vyas and Popat and to plan a way towards the growth strategy of shradhanjali.com by answering what route should be adopted in order to achieve the goal of 20,000 subscribers till 2020 (expanding presence in India and/or in the global markets). This case is also ideal for teaching the Business Model Canvas, which is fast gaining centre-stage for modern enterprises. The instructors are advised to use role-play and structured discussions to find the solution. Participants are to consider the data given on shradhajali.com, make assumptions and devise a solution for Vyas and Popat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,009
Communication savante0,0230,025
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Management CasesMême sujetFinTech, Crowdfunding, Digital FinanceTravaux en français237 207