MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303614303 · doi:10.3390/app12199987

A Novel Fault-Tolerant Approach for Dynamic Redundant Path Selection Service Migration in Vehicular Edge Computing

2022· article· en· W4303614303 sur OpenAlexaff
Jiale Zhao, Yong Ma, Yunni Xia, Mengxuan Dai, Peng Chen, Tingyan Long, Shiyun Shao, Fan Li, Yin Li, Feng Zeng

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceEnhanced Data Rates for GSM EvolutionDistributed computingEdge computingComputer networkService (business)Path (computing)Fault toleranceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicular Edge Computing (VEC) provides users with low-latency and highly responsive services by deploying Edge Servers (ESs) close to applications. In practice, vehicles are usually moving rapidly. To ensure the continuity of services, edge service migration technology is in high need, by which an application, infrastructure or any edge-hosted applications or services are not locked into a single vendor and allowed to shift between different edge resource vendors. Nevertheless, due to their complex and dynamic nature, real edge computing environments are error and fault prone and thus the reliability of edge service migrations can be easily compromised if the proactive measures are not taken to counter failures at different levels. In this paper, we propose a novel fault-tolerant approach for Dynamic Redundant Path Selection service migration (DRPS). The DRPS approach consists of path selection algorithm and service migration algorithm. The path selection algorithm is capable of evaluating time-varying failure rates of ESs by leveraging a sliding window-based model and identifying a set of service migration paths. The service migration algorithm incorporates resubmission and replication mechanisms as well and decides edge service migration schemes by choosing multiple redundant migration paths. We also conduct extensive simulations and show that our proposed method outperforms traditional solutions by 17.45%, 13.17%, and 7.22% in terms of ACT, TCR, and AFC, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207