MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303614335 · doi:10.3390/biology11101444

Maximizing Cumulative Trypsin Activity with Calcium at Elevated Temperature for Enhanced Bottom-Up Proteome Analysis

2022· article· en· W4303614335 sur OpenAlexafffund
Jessica L. Nickerson, Alan A. Doucette

Notice bibliographique

RevueBiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie University
Mots-clésTrypsinDigestion (alchemy)ProteolysisBiologyProteomeCalciumBottom-up proteomicsProteomicsBiochemistryPeptideEnzymeChromatographyChemistryMass spectrometryTandem mass spectrometryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bottom-up proteomics relies on efficient trypsin digestion ahead of MS analysis. Prior studies have suggested digestion at elevated temperature to accelerate proteolysis, showing an increase in the number of MS-identified peptides. However, improved sequence coverage may be a consequence of partial digestion, as higher temperatures destabilize and degrade the enzyme, causing enhanced activity to be short-lived. Here, we use a spectroscopic (BAEE) assay to quantify calcium-stabilized trypsin activity over the complete time course of a digestion. At 47 °C, the addition of calcium contributes a 25-fold enhancement in trypsin stability. Higher temperatures show a net decrease in cumulative trypsin activity. Through bottom-up MS analysis of a yeast proteome extract, we demonstrate that a 1 h digestion at 47 °C with 10 mM Ca2+ provides a 29% increase in the total number of peptide identifications. Simultaneously, the quantitative proportion of peptides with 1 or more missed cleavage sites was diminished in the 47 °C digestion, supporting enhanced digestion efficiency with the 1 h protocol. Trypsin specificity also improves, as seen by a drop in the quantitative abundance of semi-tryptic peptides. Our enhanced digestion protocol improves throughput for bottom-up sample preparation and validates the approach as a robust, low-cost alternative to maximized protein digestion efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207