Pneumonia fúngica por Aspergillus spp. em cão - relato de caso
Notice bibliographique
Résumé
Pneumonia é uma das afecções de sistema respiratório mais comuns na rotina clínica de Medicina Veterinária, sendo caracterizada pelo processo inflamatório e/ou infeccioso do pulmão, atingindo brônquios, bronquíolos e alvéolos. Essa afecção pode ser causada por diversas etiologias, como bacteriana e fúngica, tendo as infecções fúngicas com menor incidência. O objetivo deste trabalho foi relatar um caso de pneumonia causada por fungo em cão, demonstrando os sinais clínicos, diagnóstico e tratamento do animal. Foi atendido em um Hospital Veterinário no município de Vila Velha, Espírito Santo, um canino, macho, Labrador, de 13 anos apresentando tosse persistente e dispneia expiratória, com histórico de tratamentos anteriores com antibióticos, corticóides e antitussígenos sem evolução positiva. O paciente foi submetido a realização de lavado broncoalveolar e amostras enviadas para análise citológica, cultura fúngica e bacteriana, tendo como diagnóstico a cultura fúngica positiva para Aspergillus. A partir do diagnóstico foi iniciado o tratamento com itraconazol 10mg/kg a cada 24 horas durante 30 dias. Foi realizado acompanhamento clínico e radiográfico no paciente, sendo observada melhora significativa imaginológica e clínica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».