The energetic cost of allostasis and allostatic load
Notice bibliographique
Résumé
Chronic psychosocial stress increases disease risk and mortality, but the underlying mechanisms remain largely unclear. Here we outline an energy-based model for the transduction of chronic stress into disease over time. The energetic model of allostatic load (EMAL) emphasizes the energetic cost of allostasis and allostatic load, where the "load" is the additional energetic burden required to support allostasis and stress-induced energy needs. Living organisms have a limited capacity to consume energy. Overconsumption of energy by allostatic brain-body processes leads to hypermetabolism, defined as excess energy expenditure above the organism's optimum. In turn, hypermetabolism accelerates physiological decline in cells, laboratory animals, and humans, and may drive biological aging. Therefore, we propose that the transition from adaptive allostasis to maladaptive allostatic states, allostatic load, and allostatic overload arises when the added energetic cost of stress competes with longevity-promoting growth, maintenance, and repair. Mechanistically, the energetic restriction of growth, maintenance and repair processes leads to the progressive wear-and-tear of molecular and organ systems. The proposed model makes testable predictions around the physiological, cellular, and sub-cellular energetic mechanisms that transduce chronic stress into disease risk and mortality. We also highlight new avenues to quantify allostatic load and its link to health across the lifespan, via the integration of systemic and cellular energy expenditure measurements together with classic allostatic load biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».