The genomic basis of reproductive and migratory behaviour in a polymorphic salmonid
Notice bibliographique
Résumé
Recent ecotypic differentiation provides unique opportunities to investigate the genomic basis and architecture of local adaptation, while offering insights into how species form and persist. Sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) exhibit migratory and resident ("kokanee") ecotypes, which are further distinguished into shore-spawning and stream-spawning reproductive ecotypes. Here, we analysed 36 sockeye (stream-spawning) and kokanee (stream- and shore-spawning) genomes from a system where they co-occur and have recent common ancestry (Okanagan Lake/River in British Columbia, Canada) to investigate the genomic basis of reproductive and migratory behaviour. Examination of the genomic landscape of differentiation, differences in allele frequencies and genotype-phenotype associations revealed three main blocks of sequence differentiation on chromosomes 7, 12 and 20, associated with migratory behaviour, spawning location and spawning timing. Structural variants identified in these same areas suggest they could contribute to ecotypic differentiation directly as causal variants or via maintenance of their genomic architecture through recombination suppression mechanisms. Genes in these regions were related to spatial memory and swimming endurance (SYNGAP, TPM3), as well as eye and brain development (including SIX6), potentially associated with differences in migratory behaviour and visual habitats across spawning locations, respectively. Additional genes (GREB1L, ROCK1) identified here have been associated with timing of migration in other salmonids and could explain variation in timing of O. nerka spawning. Together, these results based on the joint analysis of sequence and structural variation represent a significant advance in our understanding of the genomic landscape of ecotypic differentiation at different stages in the speciation continuum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».