MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303634940 · doi:10.1002/ppp3.10326

What lies behind a fruit crop variety name? A case study of the barnī date palm from al‐‘Ulā oasis, Saudi Arabia

2022· article· en· W4303634940 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePlants People Planet · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDate Palm Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKing Abdullah University of Science and TechnologyYork UniversityNew York University Abu Dhabi
Mots-clésGeographyAgricultural biodiversityAgroforestryIndigenousSustainabilityEnvironmental planningAgricultureVariety (cybernetics)Crop diversityEthnobotanyBiologyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Societal Impact Statement The oasis of al‐‘Ulā is subject to a vast development operation by the central government of the Saudi monarchy. Agriculture is not strictly speaking the first objective of this initiative, the emphasis being on tourism and thus on the vast historical heritage and landscape qualities of the region. Nevertheless, agriculture and, in particular, phoeniculture remain the main resource for the inhabitants. Characterizing the local date palm agrobiodiversity is key to the sustainable development of oases. In al‐‘Ulā, documenting indigenous knowledge about the locally predominant barnī variety and characterizing its genetic integrity and mode of propagation represents the essential leverage needed by farm development project planners to develop local production. Summary Understanding how farmers name and categorize their crops in relation to the way they are propagated is critical for a proper assessment of agrobiodiversity. Yet, indigenous knowledge is often overlooked in genetic studies, which may result in an underestimation of crop diversity, thereby preventing its conservation and mobilization for developing sustainable agroecosystems. Here, we focus on the barnī date palm variety, a local elite variety of al‐‘Ulā oasis, Saudi Arabia. We conducted an ethnobotanical survey on local phoeniculture practices and generated whole‐genome data to determine whether or not barnī palms are exclusively clonally (vegetatively) propagated. Further, we contrasted the genomes of barnī and two other palms from al‐‘Ulā with 112 Phoenix spp. to provide an initial insight into date palm diversity in this oasis. The survey reveals that the dates of the barnī palm bear distinct names, depending on their quality. Results show that barnī is a true‐to‐type cultivar, indicating clonal propagation by offshoots with name maintenance, even between distinct cultivating situations in al‐‘Ulā and a nearby oasis. Nonetheless, it is distinct from the prominent barnī cultivated in Oman. Its ancestry is comparable to other West Asian date palms, but another palm from this oasis shows influence from North Africa. What lies behind the cultivar name barnī in al‐‘Ulā and further afield in the Arabian Peninsula has been deciphered through the key disciplinary combination of social anthropology and genetics. Future studies will provide additional insights into the original genetic make‐up of this millennia‐old oasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle