MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303644380 · doi:10.1061/jsendh/steng-10957

Experimental Investigation of the Wind Loading on Solar Panels: Effects of Clearance off Flat Roofs

2022· article· en· W4303644380 sur OpenAlexaff
Hatem Alrawashdeh, Ted Stathopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoofWind tunnelEnvironmental scienceWind speedWind directionHypersonic wind tunnelMarine engineeringMeteorologyStructural engineeringEngineeringAerospace engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents the results of a comprehensive wind tunnel study dedicated to addressing the effects of the underneath array clearance on wind loading of roof-mounted solar panels. Indeed, the array clearance has a crucial influence in many respects ranging from its consideration in the wind tunnel modeling to its impact on structural safety. A set of atmospheric wind tunnel experiments was carried out on three configurations of a multipanel solar array mounted on a flat roof immersed in a simulated atmospheric flow of open-country exposure. The solar array was placed at three clearance heights above the roof, namely, 0, 20, and 40 cm (in full scale). Wind tunnel measurements of the mean and peak pressures on both bottom and top surfaces of the solar panels as well as of net pressures across the panels were carried out. The results show that the impact of the underneath array clearance on the panel wind-induced pressures depends highly on the wind direction and the location of the panel within the array. Generally, the wind-induced pressures on solar panels when lowering the array clearance become quite severe and may peel off the panels from the supporting racking system; on the other hand, at such clearance installation, the panels are subjected to lower downward net pressure. Furthermore, the study highlights the potential uncertainties in the wind tunnel experimental results that could be deemed as actual design loadings when the underneath clearance is of concern. This has important ramifications on the formulation of design provisions to be used by solar panel professionals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural EngineeringMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207