MuSiC2: cell-type deconvolution for multi-condition bulk RNA-seq data
Notice bibliographique
Résumé
Cell-type composition of intact bulk tissues can vary across samples. Deciphering cell-type composition and its changes during disease progression is an important step toward understanding disease pathogenesis. To infer cell-type composition, existing cell-type deconvolution methods for bulk RNA sequencing (RNA-seq) data often require matched single-cell RNA-seq (scRNA-seq) data, generated from samples with similar clinical conditions, as reference. However, due to the difficulty of obtaining scRNA-seq data in diseased samples, only limited scRNA-seq data in matched disease conditions are available. Using scRNA-seq reference to deconvolve bulk RNA-seq data from samples with different disease conditions may lead to a biased estimation of cell-type proportions. To overcome this limitation, we propose an iterative estimation procedure, MuSiC2, which is an extension of MuSiC, to perform deconvolution analysis of bulk RNA-seq data generated from samples with multiple clinical conditions where at least one condition is different from that of the scRNA-seq reference. Extensive benchmark evaluations indicated that MuSiC2 improved the accuracy of cell-type proportion estimates of bulk RNA-seq samples under different conditions as compared with the traditional MuSiC deconvolution. MuSiC2 was applied to two bulk RNA-seq datasets for deconvolution analysis, including one from human pancreatic islets and the other from human retina. We show that MuSiC2 improves current deconvolution methods and provides more accurate cell-type proportion estimates when the bulk and single-cell reference differ in clinical conditions. We believe the condition-specific cell-type composition estimates from MuSiC2 will facilitate the downstream analysis and help identify cellular targets of human diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».