MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303647685 · doi:10.1038/s41467-022-33718-7

Integrative analysis of KRAS wildtype metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma reveals mutation and expression-based similarities to cholangiocarcinoma

2022· article· en· W4303647685 sur OpenAlexafffund
James T. Topham, Erica S. Tsang, Joanna M. Karasinska, Andrew Metcalfe, Hassan Ali, Steve E. Kalloger, Veronika Csizmók, Laura Williamson, Emma Titmuss, Karina Nielsen, Gian Luca Negri, Sandra E. Spencer Miko, Gun Ho Jang, Robert E. Denroche, Hui‐Li Wong, Grainne M. O’Kane, Richard A. Moore, Andrew J. Mungall, Jonathan M. Loree, Faiyaz Notta, Julie M. Wilson, Oliver F. Bathe, Patricia A. Tang, Rachel Goodwin, Gregg B. Morin, Jennifer J. Knox, Steven Gallinger, Janessa Laskin, Marco A. Marra, Steven J.M. Jones, David F. Schaeffer, Daniel J. Renouf

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health NetworkUniversity of British ColumbiaBC Cancer AgencyOttawa HospitalUniversity of CalgaryOntario Institute for Cancer ResearchCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia HospitalPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesBC Cancer FoundationVancouver Coastal Health Research InstituteTerry Fox Research InstituteGenome British ColumbiaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésKRASWild typeCancer researchBiologyAdenocarcinomaPhenotypeGeneMutationMedicineMutantGeneticsCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oncogenic KRAS mutations are absent in approximately 10% of patients with metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma (mPDAC) and may represent a subgroup of mPDAC with therapeutic options beyond standard-of-care cytotoxic chemotherapy. While distinct gene fusions have been implicated in KRAS wildtype mPDAC, information regarding other types of mutations remain limited, and gene expression patterns associated with KRAS wildtype mPDAC have not been reported. Here, we leverage sequencing data from the PanGen trial to perform comprehensive characterization of the molecular landscape of KRAS wildtype mPDAC and reveal increased frequency of chr1q amplification encompassing transcription factors PROX1 and NR5A2. By leveraging data from colorectal adenocarcinoma and cholangiocarcinoma samples, we highlight similarities between cholangiocarcinoma and KRAS wildtype mPDAC involving both mutation and expression-based signatures and validate these findings using an independent dataset. These data further establish KRAS wildtype mPDAC as a unique molecular entity, with therapeutic opportunities extending beyond gene fusion events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207