MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303648570 · doi:10.36550/2415-7988-2022-1-205-39-43

FAMILY AND FAMILY EDUCATION IN KHERSON GUBERNIYA OF THE XIX - FIRST QUARTER OF THE XX CENTURY THROUGH THE PRISM OF SOCIAL AND ETHNOREGIONAL FACTORS

2022· article· en· W4303648570 sur OpenAlexaboutno aff
Tetiana Оkolnycha, Serhii Yakovenko

Notice bibliographique

RevueAcademic Notes Series Pedagogical Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUkrainian Cultural and Linguistic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)PeasantSociologySocial changeDominance (genetics)PopulationGender studiesHumanitiesPsychologyPolitical scienceHistoryDemographyLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article reveals views on the family and family upbringing in the Kherson gubernija (XIX – first quarter of XX century), based on the historical background and traditions of the Ukrainians. The authors emphasize that the family in Ukraine in the XIX – first quarter of the XX century had a traditional background, which was characterized by the dominance of agriculture and that contributed to the formation of the first and most valuable experience – children acquired important work skills, learned basic moral norms and rules of behavior;it contributed to understanding various aspects of social life and self-assertion in it. The publication regards the family in the traditional society of the XIX – first quarter of the XX century as a social institution with an orderly mechanism of internal relations, with clearly defined responsibilities of each of its members in accordance with the sex and age distribution of labor and upbringing of children. Children’s upbringing of the XIX – first quarter of the XX century is considered as purposeful influence aimed at spiritual, social and work experience of generations, by means of which the individual was supposed to acquier the desired traits and properties in the socio-pedagogical interaction of adults and children during the time of their living together.. The upbringing of peasant children in the Kherson guberniya was influenced by the cultural, social and ethnic processes that took place in this region. The greater part of the population of Kherson guberniya, during the period under study, lived in rural areas. The peasantry formed the basis of the Kherson guberniya. The most common was a nuclear family of parents and children. At the end of the XIX century the process of separation of undivided families took place, in the relationship between parents and children the individuality of each family member was recognized. Even in the early twentieth century the concepts of family and household were identical and meant a number of close relatives who lived together and ran the same farm. The authors conclude that the upbringing of children in a peasant family of the XIX – first quarter of the XX century – was a form of education based on: the experience of the people in a number of folk forms, methods, means of education and socialization; in combination of purposeful, conscious and socially desirable actions of parents with the daily influence of family life; interaction of children and parents during the time of living together; aimed at preparing children for life in the existing social conditions, their acquisition of knowledge, skills and abilities necessary for labor in the traditional society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic Notes Series Pedagogical ScienceMême sujetUkrainian Cultural and Linguistic StudiesTravaux en français237 207