Aluminum Cast Alloys Based on the Al–Ce–Si–Mg System: An Influence of Silicon on Crystallization, Phase Composition, and Tensile Properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An attempt at strengthening the aluminum-cerium-based alloys through additions of silicon was assessed using the experimental Al5Ce3Si0.5Mg (wt. pct) cast hypoeutectic composition, designed based on the commercial A356 (Al–7Si–0.3Mg, wt pct) grade by substituting a portion of Si with Ce. To determine a role of Si, the Al5Ce0.5Mg (wt. pct) reference was cast and tested under identical conditions. An addition of 3 wt. pct Si to the Al5Ce0.5Mg base increased the room temperature yield stress almost three times, from 47 to 135 MPa, but reduced its elongation by an order of magnitude from 8 pct to that below 1 pct. A presence of Si led also to essential changes in the alloy crystallization with the melting range widened substantially from 10 °C to 91 °C mainly due to a reduction in the solidus level. As-cast microstructure of the Al5Ce0.5Mg base consisting the primary αAl along with 44 pct of the α Al + Al 11 Ce 3 eutectic was replaced in the Al5Ce3Si0.5Mg alloy with the α Al + AlCeSi 2 coarse lamellae ternary eutectic, bulky compounds having the Ce-rich core of AlCe 2 Si with external shell of Al 2 CeSi 2 along with the quaternary eutectic of fine α Al, Si, Al 2 MgSi/Al 2 Mg 2 Si, and Al–Si–Mg-Ce phases. The fractographic analysis revealed that additions of Si caused a transition from largely ductile fracture to the predominantly brittle mode with crack paths propagating mainly along the interface between the coarse AlCeSi 2 lamellae and Al(Si, Mg) solid solution, which explains the measured drastic reduction in the alloy elongation. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».