MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303684799 · doi:10.1016/j.rineng.2022.100690

Digital mock-ups as support tools for preventing risks related to energy sources in the operation stage of industrial facilities through design

2022· article· en· W4303684799 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueResults in Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAutomationHazardous wasteRisk analysis (engineering)Product (mathematics)Systems engineeringEngineeringComputer scienceControl (management)SoftwareManufacturing engineeringSoftware engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Building information modelling (BIM) and product lifecycle management (PLM) technologies provide automatic model checking (AMC) tools that can be used for the prevention of occupational health and safety (OHS) risks through design (PtD). Considering that the risks related to energy sources during the operation stage of industrial facilities can be major, our objective is to propose a PtD approach for this type of risk that uses AMC tools. For this purpose, our methodology is based on the information systems design-science paradigm. Considering that both BIM and PLM mock-ups can be used to design industrial facilities and that Catia V5 is one of the main software programs used to design industrial equipment and facilities, our methodology specifically includes a comparative literature review of the uses of AMC tools to check BIM and PLM mock-ups and a comparative study of the OHS risk prevention capabilities of the AMC tools available in Catia V5. Therefore, the PtD approach that we propose is specific to Catia V5. It consists of: 1) extracting rules related to hazardous energy control from regulatory requirements and classifying them according to their automation potential, 2) expressing the rules in a form that is compatible with the RASE method, 3) interpreting the rules using the RASE method, and 4) using a macro script to automatically check the compliance of the digital mock-ups. The proposed approach's contribution is that it makes it possible to support facility designers in automatically identifying hazardous energy sources in systems. In future studies, we intend to couple this PtD approach with methods that integrate dynamic system behavior to assess the level of risk corresponding to the hazardous sources identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle