Using Mixed Reality for the Visualization and Dissemination of Complex 3D Models in Geosciences—Application to the Montserrat Massif (Spain)
Notice bibliographique
Résumé
In the last two decades, both the amount and quality of geoinformation in the geosciences field have improved substantially due to the increasingly more widespread use of techniques such as Laser Scanning (LiDAR), digital photogrammetry, unmanned aerial vehicles, geophysical reconnaissance (seismic, electrical, geomagnetic), and ground-penetrating radar (GPR), among others. Furthermore, the advances in computing, storage and visualization resources allow the acquisition of 3D terrain models (surface and underground) with unprecedented ease and versatility. However, despite these scientific and technical developments, it is still a common practice to simplify the 3D data in 2D static images, losing part of its communicative potential. The objective of this paper is to demonstrate the possibilities of extended reality (XR) for communication and sharing of 3D geoinformation in the field of geosciences. A brief review of the different variants within XR is followed by the presentation of the design and functionalities of headset-type mixed reality (MR) devices, which allow the 3D models to be investigated collaboratively by several users in the office environment. The specific focus is on the functionalities of Microsoft’s HoloLens 2 untethered holographic head mounted display (HMD), and the ADA Platform App by Clirio, which is used to manage model viewing with the HMD. We demonstrate the capabilities of MR for the visualization and dissemination of complex 3D information in geosciences in data rich and self-directed immersive environment, through selected 3D models (most of them of the Montserrat massif). Finally, we highlight the educational possibilities of MR technology. Today MR has an incipient and reduced use; we hope that it will gain popularity as the barriers of entry become lower.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».