MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303696797 · doi:10.5539/jas.v14n11p64

Determination of Bioactive Compounds Against Bacterial Wilt of Potato (Ralstonia pseudosolanacearum sp. nov.) in Psidium guajava and Pelargonium zonale Leaf Extracts

2022· article· en· W4303696797 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePsidium guajava Extracts and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre of Excellence in Sustainable Agriculture and Agribusiness Management, Egerton UniversityEgerton University
Mots-clésChemistryPhytochemicalPsidiumKovats retention indexFood scienceChromatographyBotanyGas chromatographyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common guava (Psidium guajava) and Pelargonium (Pelargonium zonale) have shown in-vitro antibacterial activity against Ralstonia pseudosolanacearum sp. nov. in previous studies. However, their phytochemical constituents and bioactive compounds against the pathogen have not been identified. The present study investigated the phytochemical components of P. guajava and P. zonale leaf extracts by phytochemical screening and gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS). Phytochemical screening was done using different solvents while 100 mg of the dried ethanolic extract pastes from each plant sample was subjected to GC-MS analysis. Automated mass spectral deconvolution and identification system software (AMDIS, US) was used to analyze chromatograms and spectra representing individual compounds. Compound identification was performed by comparing each of the mass spectra with the database of NIST 11 (Gaithersburg, MD, USA), Wiley 7N (John Wiley, NY, USA) and by comparing the calculated Kovats linear retention indices using retention times of n-alkane series against the values in the NIST webbook. Flavonoids, phenols, alkaloids, saponins, terpenoids and tannins were detected in both plant samples. GC-MS analysis revealed presence of 35 and 26 compounds from P. zonale and P. guajava respectively. Both P. zonale and P. guajava had 7 similar compounds with antibacterial properties; Fumaric acid, Phytol, Pyrogallol, 4-Hydroxybenzoic acid, Shikimic acid, Protocatechuic acid and 3, 4, 5-Trihydroxybenzoic acid ethyl ester but P. zonale had one additional antibacterial compound; Lactic acid. In both cases, Shikimic acid had the highest percent peak areas of 3.2% for P. zonale and 6.8% P. guajava respectively. Therefore, P. zonale and P. guajava can serve as alternative sources of active ingredients for formulation of commercial botanicals for the management of bacterial wilt of potato.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,430

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle