Exploring Experiences with Social Inclusion, Food Security and Housing Among People Living with HIV: A Qualitative Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: This two-phase study explored the impact of the social determinants of health on people living with HIV (PLWH) in Waterloo Region, Ontario, in partnership with the AIDS Committee of Cambridge, Kitchener, Waterloo Area (ACCKWA). Phase 1 explored broader experiences related to social inclusion, food security, and housing. Phase 2 expanded into decision-making and navigating challenges related to these experiences. Methods: Participants were eligible to be a part of the study if they were an ACCKWA service user living with HIV over the age of 18. The samples per phase included 9 and 11 participants, respectively, who participated in semi-structured interviews. The interviews were transcribed and coded for themes using NVivo software. Results: Each phase supported previous research related to food, transportation, housing, and social challenges. Key themes identified in both phases included challenges related to food, housing, transportation, and social life. Separately, Phase 1 and Phase 2 found themes of resilience and strategic thinking, respectively. Our findings suggested a high prevalence of misinformation related to HIV and the absence of structural resources, forcing PLWH to be resilient, and make decisions about their life and health strategically. Conclusion: Our study suggests that as PLWH demonstrate resilience, society's responsibility to protect disadvantaged populations is diminished. Through the allocation of funding towards food and housing, and educational campaigns, structural support can be established to facilitate the improvement of resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».