Estradiol, Estrone and Ethinyl Estradiol Metabolism Studied by High Resolution LC-MS/MS Using Stable Isotope Labeling and Trapping of Reactive Metabolites
Notice bibliographique
Résumé
Biotransformation reactions that xenobiotics undergo during their metabolism are crucial for their proper excretion from the body, but can also be a source of toxicity, especially in the case of reactive metabolite formation. Unstable, reactive metabolites are capable of covalent binding to proteins, and have often been linked to liver damage and other undesired side effects. A common technique to assess the formation of reactive metabolites employs trapping them in vitro with glutathione and characterizing the resulting adducts by liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry (LC-MS/MS). Some endogenous compounds, however, can interfere with xenobiotic metabolites of interest, making the analysis more difficult. This study demonstrates the usefulness of isotope-labeled compounds to detect and elucidate the structures of both stable metabolites and trapped adducts of three estrogen analogs using an untargeted LC-MS/MS workflow. The metabolism of estradiol, estrone and ethinyl estradiol was investigated. Unlabeled and deuterated versions of these three compounds were incubated with human or rat liver microsomes in the presence of two different trapping agents, namely glutathione and N-acetylcysteine. The detection of closely eluting deuterated peaks allowed us to confirm the formation of several known metabolites, as well as many previously uncharacterized ones. The structure of each adduct was elucidated by the detailed analysis of high-resolution MS/MS spectra for elucidating fragmentation pathways with accurate mass measurements. The use of isotopic labeling was crucial in helping confirm many metabolites and adduct structures, as well as removing endogenous interferences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».