A novel approach to interpret quasi-collimated beam results to support design and scale-up of vacuum UV based AOPs
Notice bibliographique
Résumé
UV-C at 254 nm and vacuum UV (VUV) at 185 nm are the two major emission lines of a low-pressure mercury lamp. Upon absorption of VUV photons, water molecules and selected inorganic anions generate hydroxyl (HO . ) and other redox radicals, both capable of degrading organic micropollutants (OMPs), thereby offering the opportunity to reduce H 2 O 2 and energy consumption in UV-based advanced oxidation process (AOP). To be successfully scaled-up, the dual-wavelength VUV+UV/H 2 O 2 AOP requires laboratory-scale experiments to establish design criteria. The figures of merit typically used for reporting and interpreting quasi-collimated beam results for UV-based AOPs (time, dose, absorbed energy and E EO ) are insufficient and inaccurate when employed for dual-wavelength AOP such as the VUV+UV/H 2 O 2 AOP, and do not support system scale-up. In this study, we introduce a novel figure of merit, useful absorbed energy (uAE), defined as fraction of absorbed energy that results in the generation of oxidative radicals. Here, results of quasi-collimated beam VUV+UV/H 2 O 2 AOP experiments on four different water matrices are used to introduce 2D plots that employ both uAE UV and uAE VUV as a novel method to represent laboratory-scale experiments of VUV+UV/H 2 O 2 AOP and demonstrate how the 2D plots sufficiently support scale-up of the AOP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».