Migration‐based simulations for Canadian trees show limited tracking of suitable climate under climate change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Species distribution models typically project climatically suitable habitat for trees in eastern North America to shift hundreds of kilometres this century. We simulated potential migration, accounting for various traits that affect species' ability to track climatically suitable habitat. Location Eastern Canada, covering ~3.7 million km 2 . Methods We simulated migration‐constrained range shifts through 2100 using a hybrid approach combining projections of climatically suitable habitat based on two Representative Concentration Pathways (RCP4.5, RCP8.5) for three time periods and two species distribution modelling approaches with process‐based models parameterized using data related to dispersal ability and generation time. We developed a unique “migration kernel” that uses seed dispersal traits and observed migration velocities to obtain kernel shape and dispersal probabilities for each tree species. We then calculated lags between the migration‐constrained range limits obtained through simulations and limits of climatically suitable habitat. Results All species demonstrated northward range shifts at the leading edge of their simulated distribution through 2100, but the magnitude and rate of that shift varied by species and time period. Climatically suitable habitat limits were found to be north of simulated distribution limits across both RCPs, with lags increasing through time. On average, simulated distribution that remained within climatically suitable habitat declined more under RCP8.5 than RCP4.5, with large areas of the rear edge of the simulated distribution becoming partially or completely climatically unsuitable for many species. Main conclusions Climatically suitable habitat limits projected for 2100 far exceeded migration‐constrained range limits for all 10 tree species, particularly for temperate species. This study underlines the limited extent to which tree species will track climate change via natural migration. Integrating observed migration velocities, seed dispersal and generation time with SDM outputs allows for more realistic evaluations of tree migration ability under climate change and may help orient forest conservation and restoration efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».