MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303876131 · doi:10.1108/qrj-06-2022-0079

What it means to be a Muslim youth in Canada: a scoping review of empirical studies

2022· review· en· W4303876131 sur OpenAlex
Aamir Jamal, Liza Lorenzetti, Swati Dhingra, Clive Baldwin, Heather Ganshorn

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueQualitative Research Journal · 2022
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensSt. Thomas UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyIdentity (music)Thematic analysisGender studiesYouth studiesContext (archaeology)NegotiationIdentity negotiationOriginalityEmpirical researchPublic relationsPolitical scienceSocial scienceQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Our thematic analysis of the academic literature on Canadian Muslim Youth aims to identify and describe the factors which contribute to the construction of identity among Muslim youth in Canada and make some research and policy recommendations to address this issue. In this review, we responded to the following questions: What is the current research evidence for Canadian Muslim Youth identity construction? What are the major themes included in the identified publications? Design/methodology/approach What does it mean to be a Muslim youth in Canada and how do Canadian Muslim youth negotiate and construct their identities in a globally polarized world? Using Arksey and O'Malley's framework (2005), a scoping review of empirical studies published between 2000 and 2021 was conducted to explore the diverse contexts that intersect in the creation of Canadian Muslim youth identity. Findings A thematic analysis of the literature identified five key themes: religiosity, racism and discrimination, parental influence, citizenship and gender that intersect in multiple ways to contribute to the construction of diverse and complex Muslim youth identities. The scoping review highlights a gap in community-based research and the need for a broader range of theoretical perspectives on Muslim youth identity construction, as well as culturally appropriate policies and social work practice models for positive youth development. Originality/value In contemporary Canadian culture, Muslim youth must negotiate and create their own exclusive identity, which justifies the context of what it means to be Canadian and Muslim at the same time. As highlighted in the literature, a number of tensions within the Canadian policy, between the policy and the Muslim tradition and within the Muslim community itself pose challenges in the identity development among Muslim youth. Therefore, It is critical for social work practitioners, researchers and policymakers to consider above mentioned socio-political and religious dimensions while designing, implementing and evaluating youth programs for Muslim communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,034
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0340,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,818
Tête enseignante GPT0,717
Écart entre enseignants0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle