Permian back‐arc basin formation and arc migration in the southern Central Asian Orogenic Belt, <scp>Northwest</scp> China
Notice bibliographique
Résumé
The 290–280 Ma mafic Liuyuan Complex, embedded in the terranes constituting the southern edge of the Central Asian Orogenic Belt, has been interpreted to be either an ophiolite or an intracontinental large igneous province. Our detailed mapping shows that the Liuyuan Complex preserves an almost complete oceanic crustal section, with basal troctolite cumulates, varitextured gabbro affected by intense sub‐seafloor hydrothermal circulation, a newly discovered, and laterally‐continuous sheeted dyke complex, capped by basaltic pillows. This architecture is inconsistent with a continental rift‐layered intrusion model for the Liuyuan Complex, which we interpret as oceanic crust formed by seafloor spreading. The trace element ratios (Th/Yb, V/Ti, La/Sm, and La/Nb) of the lavas is consistent with a back‐arc basin environment. We suggest that the slab subducting to the north and forming the Ganquan arc system rolled back around 292 Ma, opening a back‐arc basin (the Liuyuan Complex). This oceanic basin started to close from ca. 281 Ma, with north‐dipping subduction under the accreted terranes constituting the southern active margin of Composite Siberia. The Liuyuan Complex was eventually obducted southwards over the Ganquan arc as part of the upper plate during the final closure of the back‐arc basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».