MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303953386 · doi:10.5539/ijb.v14n2p27

Ethological and Physiological Harmful Effects of Metformin, An Antidiabetic Used to Treat Type 2-Diabetes: A Study on Ants as Biological Models

2022· article· en· W4303953386 sur OpenAlexvenueno aff
Marie-Claire Cammaerts, David Cammaerts

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetforminType 2 diabetesDrugMedicineHabituationPharmacologyAdverse effectDiabetes mellitusToxicologyBiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metformin is a drug mainly used for caring of persons suffering from type 2-diabetes. Over time, it was found to be efficient for treating others illness. Its use increasing, it is nowadays the second active pharmaceutical ingredient more present pollutant in natural water. It could therefore affect the biology of the aquatic fauna through harmful physiological effects. Using ants as biological models, we studied the potential physiological and ethological adverse effects of Metformin. We found that it largely reduced or impacted these insects’ food intake, activity, audacity, social relationships, state of stress, cognition, and learning abilities. No adaptation and no habituation to the effects of Metformin were observed, and ants developed some dependence on its consumption. After weaning, the effect of Metformin became significantly lower than its initial one as soon as after four hours and fully vanished in a total of 13 hours. Metformin could thus harmfully impact the freshwater fauna rich in insect species, especially if chronic exposures occur. As regards patients treated with Metformin, our study suggests that they may suffer from side effects not mentioned in the drug notice. For instance, they may develop dependence and increase their daily dose, accentuating so the drug side effects, e.g., they may suffer from anorexia. Practitioners should know the side effects of Metformin and monitor patients as for their occurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207