MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303981294 · doi:10.14201/candb.v10i155-167

Writing the Queer Caribbean / Canada / Beyond – A Conversation with H. Nigel Thomas

2021· article· en· W4303981294 sur OpenAlexaffabout
Linzey Corridon

Notice bibliographique

RevueCanada and Beyond A Journal of Canadian Literary and Cultural Studies · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerDiasporaMulticulturalismConversationPerformance artPoetryArt historyPublishingArtHistorySociologyLiteratureGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

H. Nigel Thomas is the writer of twelve books and a retired professor of American literature at Laval University. Born and raised in St. Vincent and the Grenadines, he moved to Montréal in 1968. Nigel’s illustrious career includes short stories, poems and articles that have appeared in multiple journals and anthologies. His novels Spirits in the Dark and No Safeguards were shortlisted for the Quebec Writers Federation Hugh MacLennan Fiction Prize. Des vies Cassées (the translation of Lives: Whole and Otherwise) was shortlisted for le Prix Carbet des Lycéens. In this interview, Linzey Corridon explores queerness in the Caribbean Canadian diaspora, intergenerational queer subjectivities, multiculturalism, audience reception, publishing, and circulation in the Caribbean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0720,020
Communication savante0,0130,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada and Beyond A Journal of Canadian Literary and Cultural StudiesMême sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207