MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303981511 · doi:10.3389/fvets.2022.960865

Serum amyloid A and fibrinogen as markers for early detection of surgical site infection associated with internal fixation in the horse

2022· article· en· W4303981511 sur OpenAlexaff
Catherine C. Thurston, Darko Stefanovski, Melissa C. MacKinnon, Hannah‐Sophie Chapman, Dean W. Richardson, David G. Levine

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrinogenSerum amyloid AMedicineReceiver operating characteristicArea under the curveHorseInternal medicineInternal fixationSurgeryGastroenterologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the diagnostic ability of serum amyloid A (SAA) and fibrinogen for early detection of surgical site infection (SSI) after equine internal fixation. Horses undergoing internal fixation for fracture, arthrodesis, or osteotomy with internal fixation for limb deformity were included in the study. SAA and fibrinogen were measured on blood samples preoperatively and on days 1, 3, 5, 7, 10, and 14 postoperatively. Statistical analysis included use of Spearman's rank correlation, logistic regression, and calculating the area under the receiver operating characteristic (ROC) curve. SAA and fibrinogen measurements were both associated with SSI, with SAA being considered an excellent marker (area under the ROC curve 0.8) and fibrinogen being considered acceptable (<0.8). As the amount of time postoperatively increased, SAA elevations indicated a higher likelihood of SSI (area under the ROC curve 0.8 compared with fibrinogen 0.7). SAA and fibrinogen were predictive markers of SSI and SAA is of greater diagnostic utility when compared with fibrinogen. Persistent elevations of SAA postoperatively are associated with the development of SSI. Serial monitoring of SAA can be used to help predict the development of SSI in horses undergoing internal fixation. This may lead to earlier suspicion, and therefore recognition and treatment of SSI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207