MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303982969 · doi:10.1111/mec.16725

Evolutionary legacy of the extirpated red wolf clings to life in gulf‐coast canids

2022· article· en· W4303982969 sur OpenAlexaboutno aff
Benjamin N. Sacks

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanisPopulationRange (aeronautics)EcologyDemiseBiologyGeographyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Before Europeans colonized North America, a uniquely American wolf roamed the eastern forests of southern Canada to Florida and west to the Great Plains. Known today as "red wolf" (Canis rufus) in the south and "eastern wolf" (Canis lycaon) in the north, evidence suggests that these indigenous forest wolves shared a common evolutionary history until only a few centuries ago when they were extirpated from the intervening majority of their historical range. While the eastern wolf persists today primarily as a small population in Algonquin Provincial Park, Canada, the red wolf was ostensibly driven from its last stronghold in gulf-coastal Louisiana and Texas by 1980. The last-known red wolves were taken captive for propagation and reintroduction. Today, the red wolf exists as ~250 descendants of 12 founders and are distributed among 42 captive breeding facilities and one reintroduced population in coastal North Carolina. As red and eastern wolves declined in the 20th century, coyotes expanded from the west into the eastern forests, replacing them. Along with human persecution, coyote hybridization has been blamed for the late 20th century demise of the red wolf. However, rather than helping to drive the red wolf to extinction, coyote hybridization may have instead helped to preserve it. In this issue of Molecular Ecology, vonHoldt and colleagues provide the most comprehensive description yet of the substantial quantity and distribution of red wolf ancestry sequestered in southeastern coyote populations. They find the highest frequency of red wolf genes in coyotes from the gulf-coastal sites where the last known wild red wolves occurred, but also present evidence for a high prevalence of red wolf genes in coyotes throughout the southeastern expansion zone. Given the significant reduction in genetic diversity in extant red wolves owing to their late 20th century population bottleneck, this coyote-sequestered reservoir of red wolf genes could prove an important resource for red wolf conservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207