MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303983709 · doi:10.1061/(asce)be.1943-5592.0001971

Field Test of a Shear Force Measurement Technique Using Fiber Optic Sensing under Variable Speed Truck Loading

2022· article· en· W4303983709 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bridge Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensUniversity of TorontoHudbay Minerals (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringTruckPierBeam (structure)Bearing (navigation)GirderBridge (graph theory)Structural loadCurvatureStructural health monitoringShear forceShear (geology)EngineeringMaterials scienceComputer scienceAutomotive engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The measurement of reaction forces at bridge bearings would enable engineers tasked with maintaining bridges to detect potential damage to the bearing and bridge by detecting changes in the load distribution at the supports with time. Currently, measuring the load in the bearing requires sensors built into the bearing, which means that they are hard to repair when damaged and cannot be installed after the bridge is built (unless the bearings are replaced). A potential alternative is the use of distributed fiber optic sensors (DFOS) that could be used to measure curvature in the beams of a bridge, which can then be used to calculate the moment, shear, and ultimately reaction force due to live loading. To investigate this, a DFOS system was installed on a newly built steel girder bridge on a single beam near one of the piers. A series of load tests were undertaken using a truck with a known load and driving along the bridge directly over the instrumented beam at speeds ranging from pseudo-static up to 30 km/h. The maximum measured strain in the bridge beam was 15 microstrain, which was lower than can be measured with certain DFOS systems, and highlighted the need to select a system with appropriate accuracy and precision. The measured strains were used to calculate the beam shear at the pier as the truck moved across the bridge. These results were compared with a continuous beam and two grillage analyses, and it was found that, based on the continuous beam model, about 25% of the total truck load was being carried by the beam, which was lower than the code live load distribution factor suggested. The grillage models provided better estimates of load spreading but were still conservative and dependent on the choice of transverse stiffness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,620
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle