Effect of Classic or Delayed Ischemic Conditioning on Left Ventricular Pressure-Volume Relations in Dogs
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Non-pharmacologic interventions such as ischemic conditioning (IC) markedly reduce infarct size but it remains unclear whether this protection translates to a significant attenuation of ischemia-mediated LV contractile dysfunction. In this study we evaluated pressure-volume (P-V) data obtained by the load-insensitive conductance catheter method, to examine LV pressure-volume (LVP-V), diastolic function and ventricular-arterial coupling in anesthetized dogs exposed to ischemic conditioning (IC) or delayed IC (dIC; 48h prior to ischemia). The objective was to determine if IC, or dIC pre-treatment could influence post-ischemic recovery of LV contractile function. Methods: Three groups were studied – nIC, IC and dIC; all dogs underwent 90-min acute coronary occlusion (CO) followed by 180-min reperfusion (REP). IC consisted of 4 cycles of 5-min CO and 5-min REP of the left main coronary artery. LV P-V relations were constructed under steady-state conditions (by transient occlusion of the inferior vena cava) prior to IC treatment and at the end of the experiment; P-V loop data was also acquired at different points during the experiment to evaluate changes in end-systolic and end-diastolic parameters. Results: During CO dP/dtmax and dP/dtmin (indicator of rate of LV relaxation) decreased significantly compared to baseline in the IC group; these variables were unchanged in the dIC group. LVEF decreased during CO and REP in the nIC and IC groups but was stable in the dIC group. Tau was increased only in the IC group during CO and REP. ESV and EDV increased significantly in all groups during CO and REP; none of these negative effects was resorbed by the end of the experimental period. Conclusions: Diminished LV contractile function caused by CO did not improve with IC, or dIC pre-treatment, despite significant reduction in infarct size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».