MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4303986800 · doi:10.1111/cch.13067

Christy Brown's ‘<i>My Left Foot</i>’: An insider's insights into growing up with cerebral palsy

2022· article· en· W4303986800 sur OpenAlexaff
Peter Rosenbaum

Notice bibliographique

RevueChild Care Health and Development · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisability Rights and Representation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)NarrativeHistoryPsychologyArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: The field of childhood disability has undergone a sea-change in the past two decades. Remarkably, 70 years ago, the ideas now taking root were expressed with poignant clarity by Ireland's Christy Brown, providing lessons that were there to be learned, illustrating why 'My Left Foot' remains a singular contribution to the literature about child development and disability. OBJECTIVE OF THIS ESSAY: The World Health Organization's 2001 reconsideration of 'disability' (the International Classification of Functioning, Disability and Health or ICF) has spawned considerable uptake and adaptation of contemporary concepts, notably with the 'F-Words for Childhood Disability' (now the 'F-words for Child Development'). Published in 1954, Christy Brown's ground-breaking poetic autobiography 'My Left Foot' resonates today with messages that bring the ICF to life vividly and memorably. REVIEW: The author, a developmental paediatrician, has refracted the themes of 'My Left Foot' through an ICF lens to illustrate that concepts now considered modern have long been in plain sight, but sadly ignored. Christy Brown's first-person narrative animates ideas and messages for all who work in the field of childhood disability. FINDINGS: This essay is a personal reflection that draws together both contemporary 21st century concepts and ideas from the time that Christy Brown was a young author reporting his perspectives and perceptions on living with 'disability'. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The lessons Christy Brown generously shared 70 years ago should be heeded today. In the context of modern thinking and action regarding 'childhood disability', we need an approach to all we do that sees and respects children with 'disabilities' as whole people, that situates them in the context of family and community, that identifies and promotes their strengths and aspirations within both the health professional community and the community at large and enables them to 'become' and to 'belong'.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Care Health and DevelopmentMême sujetDisability Rights and RepresentationTravaux en français237 207