MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304014202 · doi:10.1080/14786419.2022.2132497

Echinograciolide, a new antibacterial nor-triterpenoid and other constituents from <i>Echinops gracilis</i> O. Hoffm. (Asteraceae)

2022· article· en· W4304014202 sur OpenAlexaff
Arnaud Mbe Tchinda, Arno R. Donfack Nanfack, Jean‐De‐Dieu Tamokou, Germaine Matsuete-Takongmo, Apollinaire Tsopmo, Muhammad Shaiq Ali, Mathieu Téné

Notice bibliographique

RevueNatural Product Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmonella typhiAntibacterial activityKlebsiella pneumoniaeAntimicrobialStaphylococcus aureusTraditional medicineSalmonellaChemistryMicrobiologyBiologyEscherichia coliBacteriaBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibacterial resistance is a serious threat against humankind and the search for new therapeutics is needed. This study aims to investigate the antibacterial activity of extracts and compounds from Echinops gracilis O. Hoffm. Standard chromatographic and spectroscopic methods were used to isolate and characterize compounds (1–15) from the methanol extract. The extract, chromatographic fractions and compounds 1–3, 8, 11, 13 and 14 were subjected to in vitro antibacterial assays against Staphylococcus aureus ATCC25923, Salmonella Typhi ATCC6539, Klebsiella pneumoniae 22, and Salmonella Typhi 68, using broth micro-dilution method. As results, a new nor-triterpenoid (1) and fourteen known compounds (2–15) were characterized. The extract and fractions displayed moderate (128 ≤ MIC ≤ 512 μg/mL) and significant (MIC 64 μg/mL) antibacterial activities. Compounds 1 and 14 showed the best anti-staphylococcal and anti-salmonella activity (MIC 16 µg/mL), respectively. These results partially justified the antimicrobial uses of E. gracilis in traditional medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural Product ResearchMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207