Toxicological Outcome of Combined Exposure to Potassium Dichromate and Levonorgestrel in the Kidney of Female Rats
Notice bibliographique
Résumé
Co-exposure to chromate (VI) compound and oral contraceptives is common in our environment especially among women working in chromate-related industries. Exposure to either chromate (VI) or oral contraceptives is linked with the etiology of several diseases including cancers and renal injury. However, there is paucity of information on the toxic effect of combined co-exposure to both compounds. The present study examines the toxicity of combined exposure to potassium dichromate (PDC) and an oral contraceptive, levonorgestrel in the kidney of female rats. Control animals were fed distilled water, while experimental rats were injected 12 mg/kg body weight of PDC once a week for six weeks and oral daily exposure to 15µg/kg body weight of levonorgestrel either alone or in combination. Absolute and relative kidney weight, renal function, oxidative stress and pathological lesion were assessed in plasma and kidney of control and experimental rats. The PDC and levonorgestrel significantly (p<0.05) increased plasma urea creatinine and malondialdehyde levels in treated-rats, while renal superoxide dismutase and glutathione-S-transferase activities were reduced by both compounds. Moreover, histopathological lesions including necrotizing nephritis was observed in the kidney of PDC-treated rats, while tubular epithelial degeneration and necrosis was observed in levonorgestrel-treated rats. Combined exposure to both compounds aggravated the increase in urea, creatinine and renal damage. Additionally, the antioxidant enzymes were further repressed in the co-treatment group. The study suggests that combined exposure to potassium dichromate and levonorgestrel worsened nephrotoxicity in rats by increasing oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».