MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304014516 · doi:10.1016/j.xcrm.2022.100754

Single-cell spatial transcriptomics reveals a dynamic control of metabolic zonation and liver regeneration by endothelial cell Wnt2 and Wnt9b

2022· article· en· W4304014516 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCell Reports Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver physiology and pathology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanada First Research Excellence FundNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteUniversity of Pittsburgh
Mots-clésWnt signaling pathwayRegeneration (biology)AgonistLiver regenerationCell biologyMedicineBiologySignal transductionCancer researchInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conclusive identity of Wnts regulating liver zonation (LZ) and regeneration (LR) remains unclear despite an undisputed role of β-catenin. Using single-cell analysis, we identified a conserved Wnt2 and Wnt9b expression in endothelial cells (ECs) in zone 3. EC-elimination of Wnt2 and Wnt9b led to both loss of β-catenin targets in zone 3, and re-appearance of zone 1 genes in zone 3, unraveling dynamicity in the LZ process. Impaired LR observed in the knockouts phenocopied models of defective hepatic Wnt signaling. Administration of a tetravalent antibody to activate Wnt signaling rescued LZ and LR in the knockouts and induced zone 3 gene expression and LR in controls. Administration of the agonist also promoted LR in acetaminophen overdose acute liver failure (ALF) fulfilling an unmet clinical need. Overall, we report an unequivocal role of EC-Wnt2 and Wnt9b in LZ and LR and show the role of Wnt activators as regenerative therapy for ALF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle