Gene Sequencing Identifies Perturbation in Nitric Oxide Signaling as a Nonlipid Molecular Subtype of Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: A key goal of precision medicine is to disaggregate common, complex diseases into discrete molecular subtypes. Rare coding variants in the low-density lipoprotein receptor gene ( LDLR ) are identified in 1% to 2% of coronary artery disease (CAD) patients, defining a molecular subtype with risk driven by hypercholesterolemia. Methods: To search for additional subtypes, we compared the frequency of rare, predicted loss-of-function and damaging missense variants aggregated within a given gene in 41 081 CAD cases versus 217 115 controls. Results: Rare variants in LDLR were most strongly associated with CAD, present in 1% of cases and associated with 4.4-fold increased CAD risk. A second subtype was characterized by variants in endothelial nitric oxide synthase gene ( NOS3 ), a key enzyme regulating vascular tone, endothelial function, and platelet aggregation. A rare predicted loss-of-function or damaging missense variants in NOS3 was present in 0.6% of cases and associated with 2.42-fold increased risk of CAD (95% CI, 1.80–3.26; P =5.50×10 −9 ). These variants were associated with higher systolic blood pressure (+3.25 mm Hg; [95% CI, 1.86–4.65]; P =5.00×10 −6 ) and increased risk of hypertension (adjusted odds ratio 1.31; [95% CI, 1.14–1.51]; P =2.00×10 −4 ) but not circulating cholesterol concentrations, suggesting that, beyond lipid pathways, nitric oxide synthesis is a key nonlipid driver of CAD risk. Conclusions: Beyond LDLR , we identified an additional nonlipid molecular subtype of CAD characterized by rare variants in the NOS3 gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».