Hypercalcemia worsened after vitamin D supplementation in a sarcoidosis patient: A case report
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: There are many causes of hypercalcemia, with hyperparathyroidism and malignancy accounting for 90% of cases. Sarcoidosis and the intake of vitamin D supplements may also cause hypercalcemia, although the occurrence rate is low if only one is involved. We herein report a sarcoidosis patient who developed hypercalcemia after taking cholecalciferol (vitamin D supplement) for a year. PATIENT CONCERN: A 62-year-old Japanese man presented with hypercalcemia and acute kidney injury along with symptoms of fatigue and appetite loss while being followed up for sarcoidosis. DIAGNOSES: We determined that a combination of cholecalciferol supplementation and sarcoidosis had led to hypercalcemia for several reasons. First, hypercalcemia had not been noted when this patient had first been admitted due to sarcoidosis-related respiratory failure several years earlier, which we presumed that was the highest sarcoidosis disease activity. Second, low serum 25-OH Vit.D3 and high 1,25-(OH)2 Vit.D3 levels were noted despite cholecalciferol supplementation for a year, suggesting that 1-α-hydroxylase overexpression caused by sarcoidosis accelerated the conversion from 25-OH Vit.D3 to 1,25-(OH)2 Vit.D3. INTERVENTIONS: Although initially resistant to preservative management, the hypercalcemia promptly improved after starting corticosteroid treatment. OUTCOMES: Hypercalcemia and acute kidney injury were normalized after corticosteroid treatment. LESSONS: We should be aware of patients' medications, especially in patients with granulomatosis disease. The concomitant measurement of 25-OH Vit.D3 and 1,25-(OH)2 Vit.D3 levels is useful for determining the cause of hypercalcemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».