Innervation of the human vulvar vestibule: A comprehensive review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pain of the vulvar vestibule, including provoked vestibulodynia, is prevalent among women, yet challenging to treat due to its multifactorial etiology. Recent evidence indicates a neuroproliferative subtype in which hypersensitivity of the vulvar vestibule is due, in part, to hyperinnervation. Detailed knowledge regarding the innervation of the vulvar vestibule is crucial to understanding and treating pain conditions impacting this region. The purpose of this review is to consolidate the current evidence regarding the innervation of the human vulvar vestibule and discuss the implications of this innervation for pathological conditions affecting this tissue. A comprehensive review of the literature was conducted using keywords including vulvar vestibule, innervation, and vestibulodynia to identify articles concerning the innervation of the vulvar vestibule. Fifteen studies published between 1998 and 2017 were reviewed. Evidence from immunohistochemical investigations support that the vulvar vestibule has nociceptive, mechanosensory, sympathetic, and parasympathetic innervation. In pathological samples, hyperinnervation supports the neuroproliferative etiology of provoked vestibulodynia. Additionally, there is some evidence supporting the role of the pudendal nerve in vulvar vestibule innervation, although no cadaveric studies have been reported to date. Progress has been made in our understanding of the innervation of the vulvar vestibule, though further research into the origin of sensory and autonomic innervation of this region is needed. Advancing the knowledge of vulvar vestibule innervation is crucial towards improving our understanding of the function of this tissue, in addition to informing the etiology and management of pain syndromes impacting this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle