Chromatic organization of retinal photoreceptors during eye migration of Atlantic halibut ( <i>Hippoglossus hippoglossus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
The retinas of fishes often have single and double cone photoreceptors that are organized in lattice-like mosaics. In flatfishes experiencing eye migration (i.e., the metamorphic process whereby one eye migrates to the other side of the head), the hexagonal lattice of single cones present in the larva undergoes major restructuring resulting in a dominant square mosaic postmetamorphosis consisting of four double cones surrounding each single cone. The expression of different opsin types during eye migration has not been examined despite its importance in understanding photoreceptor plasticity and whether cell fate (in terms of spectral phenotype) could influence square mosaic formation. Here, we probed the retina of Atlantic halibut undergoing eye migration for opsin expression using two antibodies, AHblue and AB5407, that labeled short wavelength sensitive 2 (SWS2) opsin and longer wavelength (predominantly middle wavelength sensitive, RH2) opsins, respectively. Throughout the retina, double and triple cones labeled with AB5407 exclusively, whereas the vast majority of single cones labeled with AHblue. A minority (<5%) of single cones in the square mosaic of the centroventral retina labeled with AB5407. In regions of mosaic transition and near peripheral growth zones, some single cones co-expressed at least two opsins as they labeled with both antibodies. Short wavelength (SWS2 expressing, or S) cones formed a nonrandom mosaic gradient from central to dorsal retina in a region dominated by the larval single cone mosaic. Our results demonstrate the expression of at least two opsins throughout the postmetamorphic retina and suggest opsin switching as a mechanism to create new cone spectral phenotypes. In addition, the S cone gradient at the onset of eye migration may underlie a plastic, cell induction mechanism by which a cone's phenotype determines that of its neighbors and the formation of the square mosaic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».