MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304165688 · doi:10.3389/fenvs.2022.1036006

Multi-model seasonal prediction of global surface temperature based on partial regression correction method

2022· article· en· W4304165688 sur OpenAlexaboutno aff
Yang Yang, Wenbin Sun, Meng Zou, Shaobo Qiao, Qingxiang Li

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Environmental Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésClimatologyHindcastEnvironmental scienceClimate Forecast SystemForecast skillProbabilistic logicNorthern HemispherePredictabilityMeteorologySea surface temperatureExtratropical cyclonePrecipitationGeographyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increased climate change is having a huge impact on the world, with the climatic change sensitive and vulnerable regions at significant risk particularly. Effective understanding and integration of climate information are essential. It helps to reduce the risks associated with adverse weather conditions and to better adapt to the impacts of climate variability and change. Using the hindcast data from Japan Meteorological Agency/Meteorological Research Institute (JMA/MRI) coupled prediction system version 2 (JMA/MRI-CPS2), National Centers for Environmental Prediction (NCEP) Climate Forecast System model version 2 (CFSv2), and Canadian Centre for Climate Modeling and Analysis (CCCma) Coupled Climate Model, versions 3 (CanCM3) seasonal prediction model systems, the performance of seasonal prediction for global surface temperature in boreal summer and winter is comprehensively evaluated and compared for 1982–2011 from the perspective of deterministic and probabilistic forecast skills in this study, and a partial regression correction (PRC) method is introduced to correct seasonal predictions. The results show high prediction skills in the tropics, particularly in the equatorial Pacific, while poor skills on land. In general, JMA/MRI-CPS2 has slightly better prediction performance than CFSv2 and CanCM3 in the tropics. CFSv2 is generally superior to JMA/MRI-CPS2 and CanCM3 in the extratropical northern hemisphere and East Asia, especially for the abnormal low winter temperature prediction in East Asia. CanCM3 shows good deterministic forecast skills in extra-tropics but performs slightly worse in probabilistic forecasting. Based on the respective strengths of each seasonal prediction model, an ensemble forecast correction with observational constraint is implemented by partial regression, and the improvement of skills in ensemble predicting has been analyzed. Compared to the simple multi-model ensemble (MME), the correction improved the global-average temporal correlation coefficient and multi-year mean anomaly correlation coefficient by about 0.1 and 0.13, respectively. The validation tests indicate that the corrected ensemble forecast has higher ranked probability skill scores than that of the MME, which is improved by more than 0.06 in the tropics. Meanwhile, when the training period is sufficiently long, it may have the potential for future seasonal temperature predictions from the perspective of stable zonal partial regression coefficients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,684

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Environmental ScienceMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207