Photosynthetic Apparatus of Hydrocharis morsus-ranae in Different Solar Lighting
Notice bibliographique
Résumé
Hydrocharis morsus-ranae is a free-floating species growing in lakes and slow-flowing rivers near the shore in Europe and Western Asia, and as an invasive plant in the USA and Canada. Light-requiring plants of this species can also grow in the shade, up to about 30% of full sunlight. In this paper we present the data about the photosynthetic apparatus of sunny and shady H. morsus-ranae plants grown in the sun and in the shade in nature. Methods of light and transmission electron microscopy, biochemistry, chlorophyll fluorescence induction as well as the principal component analysis were used. It was found that leaves of plants growing in shade differed from those in the sun with such traits as thickness of a blade, palisade and spongy parenchyma, ultrastructure of chloroplasts, and quantum efficiency of photosynthetic electron transport, the content of chlorophylls and carotenoids, anthocyanins and phenilpropanoids. By these traits, H. morsus-ranae shady plants are similar with shade-bearing plants that indicates their adaptation to light intensity lowering. The ordination plots (PCA) suggested a clear structural and functional shift of plants growing in different lighting showing relationship to light changes in the natural environment. Thus, our results displayed the high phenotypic plasticity of the H. morsus-ranae photosynthetic apparatus, which ensures its acclimation to changing light environment and wide distribution of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».