MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304182863 · doi:10.3389/fphar.2022.1025053

Determination of (-)-epigallocatechin-3-gallate octaacetate and its metabolites in plasma of rats for pharmacokinetic study by ultra-performance-liquid-chromatography coupled to quadrupole-time-of-flight-mass-spectrometry

2022· article· en· W4304182863 sur OpenAlexaff
Kai On Chu, Gene Chi Wai Man, Sze Wan Hung, Tak Hang Chan, Thomas Wai-Yip Lee, Kwok Ping Chan, Chi Pui Pang, Chi Chiu Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesHealth and Medical Research FundInnovation and Technology FundChinese University of Hong KongHong Kong Polytechnic UniversityResearch Grants Council, University Grants Committee
Mots-clésChemistryChromatographyPharmacokineticsEpigallocatechin gallateMass spectrometryCmaxFormic acidHigh-performance liquid chromatographyGallatePuerarinPharmacologyPolyphenolAntioxidantNuclear chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(-)-Epigallocatechin-gallate octaacetate (pro-EGCG), a prodrug of epigallocatechin-gallate (EGCG), has been used for pre-clinical study for the treatment of endometriosis. A validated analytical method has been developed for the determination of plasma pro-EGCG and its metabolites after oral administration using ultra-performance-liquid-chromatography coupled to quadrupole-time-of-flight-mass-spectrometry (UPLC-Qtof-MS). This method is more robust, rapid, sensitive, simpler, and able to detect pro-EGCG metabolites compared to our previous method. Pro-EGCG in the plasma was stabilized from rapid degradation by formic acid, extracted by isopropanol/methyl-tert-butyl ether mixture, separated by UPLC core column, and quantified by an exact mass method with Qtof-MS. The lower limit of quantification (LLOQ), intra-day and inter-day precision, and accuracy for the range of 0.01–2.5 μg/mL were within acceptable limits. The sensitivity was improved by 25 folds using pro-EGCG ammonium adduct [M + NH4]+. This is the first report on the pharmacokinetics of oral administration with maximum-concentration (Cmax) was 0.067 ± 0.04 μg/mL, time-of-maximum-concentration (Tmax) was 1.33 h, area-under-curve (AUC) was 0.20 ± 0.05 h × µg/mL, and elimination-rate was 0.20 ± 0.11 hr−1. The pharmacokinetic profiles of pro-EGCG metabolites, (-)-epigallocatechin-gallate (EGCG) diacetates and EGCG triacetates, were also presented. This method is robust, rapid, and sensitive for the pharmacokinetic study of pro-EGCG and metabolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207