MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4304183105 · doi:10.1002/adhm.202201404

Mapping of Spatiotemporal Auricular Electrophysiological Signals Reveals Human Biometric Clusters

2022· article· en· W4304183105 sur OpenAlexaff
Qingyun Huang, Cong Wu, Senlin Hou, Kuanming Yao, Hui Sun, Yufan Wang, Yikai Chen, Junhui Law, Mingxiao Yang, Ho‐Yin Chan, Vellaisamy A. L. Roy, Yuliang Zhao, Dong Wang, Enming Song, Xinge Yu, Lixing Lao, Yu Sun, Wen J. Li

Notice bibliographique

RevueAdvanced Healthcare Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Sensor and Energy Harvesting Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Hong Kong
Mots-clésAuricleConformable matrixElectrophysiologyComputer scienceBiomedical engineeringInner earMaterials scienceAnatomyMedicineBiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Underneath the ear skin there are rich vascular network and sensory nerve branches. Hence, the 3D mapping of auricular electrophysiological signals can provide new biomedical perspectives. However, it is still extremely challenging for current sensing techniques to cover the entire ultra-curved auricle. Here, a 3D graphene-based ear-conformable sensing device with embedded and distributed 3D electrodes for full-auricle physiological monitoring is reported. As a proof-of-concept, spatiotemporal auricular electrical skin resistance (AESR) mapping is demonstrated for the first time, and human subject-specific AESR distributions are observed. From the data of more than 30 ears (both right and left ears), the auricular region-specific AESR changes after cycling exercise are observed in 98% of the tests and are clustered into four groups via machine learning-based data analyses. Correlations of AESR with heart rate and blood pressure are also studied. This 3D electronic platform and AESR-based biometrical findings show promising biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Healthcare MaterialsMême sujetAdvanced Sensor and Energy Harvesting MaterialsTravaux en français237 207