Serum Analytes of American Mink (Neovison Vison) Challenged with Aleutian Mink Disease Virus
Notice bibliographique
Résumé
), which had been selected for tolerance to Aleutian mink disease virus (AMDV) for more than 20 years (TG100) or were from herds that have been free of AMDV (TG0), along with their progeny and crosses with 50% and 75% tolerance ancestry, were inoculated with a local isolate of AMDV. Blood samples were collected from 493 mink between 120 and 1211 days post-inoculation, and concentrations of 14 serum analytes were measured. Distributions of all analytes significantly deviated from normality, and data were analyzed after Box-Cox power transformation. Significant differences were observed among tolerant groups in the concentrations of globulin (GLO), total protein (TP), alkaline phosphatase, urea nitrogen, and calcium. Concentrations of GLO and TP linearly and significantly decreased with an increasing percentage of tolerance ancestry. Eleven analytes had the smallest values in the tolerant groups (TG100 or TG75), and eight analytes had the greatest values in the non-selected groups (TG0 or TG50). Antibody titer had the greatest correlation coefficients with GLO (0.62), TP (0.53), and creatinine (0.36). It was concluded that selection for tolerance decreased the concentrations of most serum analytes, and TP and GLO were the most accurate biomarkers of tolerance to AMDV infection. Males had significantly greater values than females for phosphorus and total bilirubin concentrations, but females had significantly greater amylase, cholesterol, and BUN concentrations than males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».